在此前《队报》的欧冠最佳历史阵容的评选中，C罗无缘入选，这件事情引发了球迷的热议。现在事情终于水落石出了。《队报》的记者Vincent Duluc表示自己之所以不选C罗是因为他“决赛表现不行”，6场决赛才进4球，甚至还翻旧账，吐槽C罗2014年决赛庆祝“抢戏”、2018年夺冠后“抢齐达内风头”。Duluc这套说辞看似有理有据，但懂球的人一眼就能看出来，这纯粹是戴着有色眼镜挑刺。当一个人的伟大持续了二十年，有些人就习惯了拿放大镜找瑕疵，对铁一般的事实反而装聋作哑。

Duluc死盯着“决赛进球数”不放，拿普斯卡什和迪·斯蒂法诺的7球来压人。可看欧冠，真只看决赛那90分钟吗？把目光拉到整个淘汰赛，C罗简直是个无情的杀手。他欧冠淘汰赛轰进67球，是历史上第一个淘汰赛进球破50的球员。66场淘汰赛进52球，比梅西足足多出15个。淘汰赛才是真刀真枪的绞肉机，C罗偏偏就是在这个修罗场里最无解的存在。

他还选择性失忆，忘了C罗是欧冠改制后唯一一个在三届决赛都有进球的人，更是决赛历史射手王。08年曼联首开纪录，14年对马竞罚进锁定胜局的点球，17年面对尤文梅开二度。这些进球哪一个不是硬仗？哪一个不是直接写进欧冠史册的？

至于吐槽人家庆祝动作“让人恼火”，这就有点可笑了。顶级射手在欧冠决赛进球后激情释放，怎么就成了“冒犯”？难道非得面无表情才叫“得体”？把个人的主观好恶包装成评选标准，这本身就是一种傲慢。

他还拿2018年夺冠后C罗暗示离队说事，说人家抢齐达内风头。可事实呢？C罗那个赛季是皇马的头号射手，是三连冠的绝对核心。拼杀了一整个赛季，赛后面对媒体说说心里话，其实也没什么错？这样的事情放在别人身上叫“真性情”，C罗干就成了“抢戏”，这双标玩得也太明显了。

最讽刺的是，Duluc自己都承认C罗“生涯持久”“对纪录有执念”，却还是狠心把他踢出最佳阵容。这就好比一个人考了二十年第一，就因为某次期末考试表现不够谦虚，连奖状都不给发了。不看生涯荣誉，不看统治力，揪着个庆祝动作做文章，这种评选还有什么公信力？

说到底，C罗根本不需要谁的怜悯。41岁的年纪，979个进球，世界杯连续六届破门，这些数字背后是二十多年非人的自律。当一个人做到了一切，却还要被“庆祝不讨喜”这种理由拒之门外，这不是C罗的悲哀，是评判者的格局太小。数据不会说谎，偏见才会。而那些偏见，终究会被时间碾得粉碎。